Сравнение: Plum Signal · Celkon C20
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Plum Signal тяжелее Celkon C20 на 6 г
- Plum Signal толще Celkon C20 на 3,2 мм
- Plum Signal вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Plum Signal Plum · 2012 | Celkon C20 Celkon · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2011 |
| Экран | ||
| Разрешение | 120 × 160 | 128 × 160 |
| Плотность (расчёт) | 111 ppi | 114 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6250 | celkon mobile platform 2011 |
| ОЗУ (макс.) | 32 МБ | нет данных |
| Память (макс.) | 32 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | нет данных |
| Корпус | ||
| Масса | 89 г | 83 г |
| Высота | 92 мм | 108 мм |
| Ширина | 45 мм | 46 мм |
| Толщина | 17,5 мм | 14,3 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».