★ Сравнение 0

Сравнение: Plum Ram · Celkon C203

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Plum Ram легче Celkon C203 на 10 г
  • У Plum Ram больше аккумулятор, чем у Celkon C203 (1 700 против 1 500 мА·ч)
  • У Plum Ram больше диагональ экрана, чем у Celkon C203 (2 против 1,8 ″)
  • Plum Ram толще Celkon C203 на 5,4 мм
  • У Plum Ram есть разъём 3,5 мм, у Celkon C203 нет
  • Plum Ram вышла на 1 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Plum Ram
Plum · 2013
Celkon C203
Celkon · 2012
Общее
Год 20132012
Статус в продажев продаже
Система Кнопочная системаКнопочная система
Экран
Диагональ 2″1,8″
Разрешение 176 × 220128 × 160
Плотность (расчёт) 141 ppi114 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор plum mobile platform 2013celkon mobile platform 2012
Камеры
Основная, разрешение 1,3 Мп1,3 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 700 мА·ч1 500 мА·ч
Корпус
Масса 140 г150 г
Высота 119 мм107 мм
Ширина 53 мм47 мм
Толщина 20 мм14,6 мм
Связь
5G нетнет
Две SIM естьесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьнет
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор