Сравнение: Plum Mouse · Celkon C5055
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Plum Mouse легче Celkon C5055 на 26 г
- У Plum Mouse меньше аккумулятор, чем у Celkon C5055 (950 против 1 000 мА·ч)
- У Plum Mouse меньше диагональ экрана, чем у Celkon C5055 (2,8 против 2,8 ″)
- Plum Mouse толще Celkon C5055 на 2,9 мм
- У Celkon C5055 есть разъём 3,5 мм, у Plum Mouse нет
- Plum Mouse вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Plum Mouse Plum · 2013 | Celkon C5055 Celkon · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2014 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,75″ | 2,8″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | plum mobile platform 2013 | celkon mobile platform 2014 |
| ОЗУ (макс.) | 64 МБ | нет данных |
| Память (макс.) | 128 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 950 мА·ч | 1 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 65 г | 91 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».