Сравнение: Philips Xenium X600 · iNQ Mini 3G
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips Xenium X600 тяжелее iNQ Mini 3G на 20 г
- У Philips Xenium X600 меньше аккумулятор, чем у iNQ Mini 3G (1 100 против 1 150 мА·ч)
- Philips Xenium X600 толще iNQ Mini 3G на 3,7 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips Xenium X600 Philips · 2009 | iNQ Mini 3G iNQ · 2009 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Разрешение | 176 × 220 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 128 ppi | 182 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2009 | inq mobile platform 2009 |
| Память (макс.) | 10 МБ | 50 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 100 мА·ч | 1 150 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 110 г | 90 г |
| Высота | 96,8 мм | 102,9 мм |
| Ширина | 52 мм | 45,8 мм |
| Толщина | 16,5 мм | 12,8 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».