Сравнение: Philips Xenium X513 · Celkon C747
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips Xenium X513 тяжелее Celkon C747 на 3 г
- У Philips Xenium X513 больше аккумулятор, чем у Celkon C747 (2 000 против 1 500 мА·ч)
- Philips Xenium X513 толще Celkon C747 на 2,6 мм
- У Philips Xenium X513 подтверждена разъём 3,5 мм, у Celkon C747 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips Xenium X513 Philips · 2010 | Celkon C747 Celkon · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2010 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,2″ | 2,2″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2010 | celkon mobile platform 2010 |
| Память (макс.) | 5 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 000 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 131 г | 128 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».