Сравнение: Philips Xenium 9@9z · Amoi F320
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips Xenium 9@9z легче Amoi F320 на 2 г
- У Philips Xenium 9@9z больше аккумулятор, чем у Amoi F320 (900 против 720 мА·ч)
- У Philips Xenium 9@9z меньше диагональ экрана, чем у Amoi F320 (1,5 против 1,5 ″)
- Philips Xenium 9@9z тоньше Amoi F320 на 1,7 мм
- Philips Xenium 9@9z вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips Xenium 9@9z Philips · 2007 | Amoi F320 Amoi · 2006 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2007 | 2006 |
| Экран | ||
| Диагональ | 1,46″ | 1,5″ |
| Плотность (расчёт) | 124 ppi | 121 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2007 | amoi mobile platform 2006 |
| Память (макс.) | нет данных | 3 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 900 мА·ч | 720 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 75 г | 76 г |
| Высота | 95,5 мм | 100,4 мм |
| Ширина | 42,5 мм | 46,1 мм |
| Толщина | 16,1 мм | 17,8 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».