Сравнение: Philips X620 · Samsung B7320 OmniaPRO
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips X620 тяжелее Samsung B7320 OmniaPRO на 10 г
- У Philips X620 больше аккумулятор, чем у Samsung B7320 OmniaPRO (1 530 против 1 480 мА·ч)
- Philips X620 толще Samsung B7320 OmniaPRO на 2,4 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips X620 Philips · 2009 | Samsung B7320 OmniaPRO Samsung · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2009 | 2009 |
| Статус | снят с производства | снят с производства |
| Система | нет данных | Windows |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,4″ | 2,4″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 167 ppi | 167 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | Qualcomm MSM7201A |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 256 МБ |
| Память (макс.) | 80 МБ | 100 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 530 мА·ч | 1 480 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 120 г | 110 г |
| Высота | 110 мм | 111,8 мм |
| Ширина | 50 мм | 59,6 мм |
| Толщина | 15 мм | 12,6 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | нет |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».