Сравнение: Philips X525 · ZTE N290
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips X525 тяжелее ZTE N290 на 2 г
- У Philips X525 больше аккумулятор, чем у ZTE N290 (1 530 против 1 500 мА·ч)
- У Philips X525 меньше диагональ экрана, чем у ZTE N290 (3 против 3,2 ″)
- Philips X525 толще ZTE N290 на 1,4 мм
- Разрешение основного модуля: Philips X525 — 3,2 Мп, ZTE N290 — 3,2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Philips X525 есть разъём 3,5 мм, у ZTE N290 нет
- Philips X525 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips X525 Philips · 2011 | ZTE N290 ZTE · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2010 |
| Статус | в продаже | снят с производства |
| Экран | ||
| Диагональ | 3″ | 3,2″ |
| Плотность (расчёт) | 155 ppi | 146 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2011 | zte mobile platform 2010 |
| Память (макс.) | 44 МБ | 20 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 3,2 Мп |
| Фронтальная, разрешение | нет данных | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 530 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 108 г | 106 г |
| Высота | 160 мм | 112 мм |
| Ширина | 51 мм | 55 мм |
| Толщина | 14,4 мм | 13 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | есть | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».