Сравнение: Philips X125 · Samsung E1050
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips X125 тяжелее Samsung E1050 на 1 г
- У Philips X125 больше аккумулятор, чем у Samsung E1050 (1 050 против 800 мА·ч)
- У Philips X125 больше диагональ экрана, чем у Samsung E1050 (1,4 против 1,4 ″)
- Philips X125 толще Samsung E1050 на 2,1 мм
- У Philips X125 есть слот microSD, у Samsung E1050 нет
- Philips X125 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips X125 Philips · 2012 | Samsung E1050 Samsung · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2011 |
| Экран | ||
| Диагональ | 1,44″ | 1,43″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2012 | samsung mobile platform 2011 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 050 мА·ч | 800 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 68 г | 67 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».