Сравнение: Philips W8355 · Micromax A101
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips W8355 тяжелее Micromax A101 на 25 г
- У Philips W8355 больше аккумулятор, чем у Micromax A101 (3 000 против 2 100 мА·ч)
- У Philips W8355 больше диагональ экрана, чем у Micromax A101 (5,3 против 5 ″)
- Philips W8355 толще Micromax A101 на 0,6 мм
- Philips W8355 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips W8355 Philips · 2013 | Micromax A101 Micromax · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 5,3″ | 5″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | Qualcomm MSM8225 Snapdragon S4 Play | dual core 1 0 ghz |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 5 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 3 000 мА·ч | 2 100 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 225 г | 200 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».