Сравнение: Philips W6350 · alcatel OT-992D
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips W6350 тяжелее alcatel OT-992D на 4 г
- У Philips W6350 больше аккумулятор, чем у alcatel OT-992D (1 630 против 1 500 мА·ч)
- Philips W6350 толще alcatel OT-992D на 0,8 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips W6350 Philips · 2012 | alcatel OT-992D alcatel · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4″ | 4″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2012 | Mediatek MT6577 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 512 МБ | 4 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 5 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 630 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 154 г | 150 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».