★ Сравнение 0

Сравнение: Philips T539 · ZTE Warp Sequent

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Philips T539 тяжелее ZTE Warp Sequent на 20 г
  • У Philips T539 меньше аккумулятор, чем у ZTE Warp Sequent (1 630 против 1 650 мА·ч)
  • Philips T539 толще ZTE Warp Sequent на 1,3 мм

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Philips T539
Philips · 2012
ZTE Warp Sequent
ZTE · 2012
Общее
Год 20122012
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 4,3″4,3″
Разрешение 480 × 800540 × 960
Плотность (расчёт) 217 ppi256 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор philips mobile platform 2012Qualcomm MSM8655 Snapdragon S2
ОЗУ (макс.) 1 ГБ1 ГБ
Память (макс.) 512 МБ4 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 5 Мп5 Мп
Фронтальная, разрешение нет данных1,3 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 630 мА·ч1 650 мА·ч
Корпус
Масса 150 г130 г
Высота 131 мм127 мм
Ширина 68 мм64,8 мм
Толщина 11,2 мм9,9 мм
Связь
5G нетнет
NFC нет данныхнет
Две SIM естьнет данных
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор