Сравнение: Philips Fisio 825 · Maxon MX-C90
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips Fisio 825 тяжелее Maxon MX-C90 на 3 г
- Philips Fisio 825 тоньше Maxon MX-C90 на 2 мм
- Philips Fisio 825 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips Fisio 825 Philips · 2002 | Maxon MX-C90 Maxon · 2003 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2002 | 2003 |
| Экран | ||
| Разрешение | 112 × 112 | 128 × 128 |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2002 | maxon mobile platform 2003 |
| Корпус | ||
| Масса | 85 г | 82 г |
| Высота | 98 мм | 83 мм |
| Толщина | 21 мм | 23 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».