Сравнение: Philips E133 · Celkon C52
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Philips E133 меньше аккумулятор, чем у Celkon C52 (800 против 1 000 мА·ч)
- У Philips E133 меньше диагональ экрана, чем у Celkon C52 (2,2 против 2,4 ″)
- Philips E133 толще Celkon C52 на 0,9 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips E133 Philips · 2012 | Celkon C52 Celkon · 2012 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 2,2″ | 2,4″ |
| Плотность (расчёт) | 182 ppi | 167 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2012 | celkon mobile platform 2012 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 800 мА·ч | 1 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Высота | 105 мм | 118,1 мм |
| Ширина | 61 мм | 50,5 мм |
| Толщина | 13,6 мм | 12,7 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».