Сравнение: Philips D900 · Eten glofiish X650
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips D900 тяжелее Eten glofiish X650 на 12 г
- Philips D900 толще Eten glofiish X650 на 0,3 мм
- Philips D900 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips D900 Philips · 2010 | Eten glofiish X650 Eten · 2008 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2008 |
| Экран | ||
| Разрешение | 240 × 320 | 480 × 640 |
| Плотность (расчёт) | 143 ppi | 286 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | samsung sc32442 500 mhz |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 64 МБ |
| Память (макс.) | нет данных | 256 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | нет данных | 1 530 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 148 г | 136 г |
| Высота | 101,2 мм | 107 мм |
| Ширина | 60,5 мм | 58 мм |
| Толщина | 15 мм | 14,7 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».