Сравнение: Philips C702 · Plum Tingle
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips C702 легче Plum Tingle на 8 г
- У Philips C702 меньше аккумулятор, чем у Plum Tingle (1 080 против 1 100 мА·ч)
- Philips C702 толще Plum Tingle на 1,7 мм
- Philips C702 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips C702 Philips · 2010 | Plum Tingle Plum · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2011 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,8″ | 2,8″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2010 | mt 6253 chipset |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 64 МБ |
| Память (макс.) | 3 МБ | 128 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 080 мА·ч | 1 100 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 118 г | 126 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».