Сравнение: Philips C702 · AT&T Quickfire
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips C702 легче AT&T Quickfire на 18 г
- У Philips C702 меньше аккумулятор, чем у AT&T Quickfire (1 080 против 1 200 мА·ч)
- Philips C702 тоньше AT&T Quickfire на 3,5 мм
- Philips C702 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips C702 Philips · 2010 | AT&T Quickfire AT&T · 2008 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2008 |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2010 | at t mobile platform 2008 |
| Память (макс.) | 3 МБ | 29 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 080 мА·ч | 1 200 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 118 г | 136 г |
| Высота | 103,8 мм | 109 мм |
| Ширина | 59,8 мм | 56 мм |
| Толщина | 14,5 мм | 18 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».