Сравнение: Philips C600 · Celkon C669
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips C600 тяжелее Celkon C669 на 22 г
- У Philips C600 больше аккумулятор, чем у Celkon C669 (1 350 против 1 300 мА·ч)
- Philips C600 толще Celkon C669 на 5,6 мм
- Philips C600 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips C600 Philips · 2009 | Celkon C669 Celkon · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2009 | 2010 |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2009 | celkon mobile platform 2010 |
| Память (макс.) | 3 МБ | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 350 мА·ч | 1 300 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 118 г | 96 г |
| Ширина | 54,2 мм | 46 мм |
| Толщина | 16,6 мм | 11 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».