Сравнение: Philips 768 · BenQ-Siemens E81
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips 768 легче BenQ-Siemens E81 на 5 г
- У Philips 768 больше аккумулятор, чем у BenQ-Siemens E81 (950 против 900 мА·ч)
- У Philips 768 больше диагональ экрана, чем у BenQ-Siemens E81 (1,9 против 1,8 ″)
- Philips 768 толще BenQ-Siemens E81 на 1,3 мм
- У BenQ-Siemens E81 подтверждена слот microSD, у Philips 768 сведения отсутствуют
- Philips 768 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips 768 Philips · 2005 | BenQ-Siemens E81 BenQ-Siemens · 2006 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2005 | 2006 |
| Экран | ||
| Диагональ | 1,9″ | 1,8″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2005 | benq siemens mobile platform 2006 |
| Память (макс.) | 10 МБ | 16 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 950 мА·ч | 900 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 85 г | 90 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».