Сравнение: Philips 392 · Pantech Slate
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips 392 легче Pantech Slate на 8 г
- У Philips 392 больше аккумулятор, чем у Pantech Slate (980 против 950 мА·ч)
- У Philips 392 больше диагональ экрана, чем у Pantech Slate (2,4 против 2,2 ″)
- Philips 392 толще Pantech Slate на 3,8 мм
- У Philips 392 есть слот microSD, у Pantech Slate нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips 392 Philips · 2008 | Pantech Slate Pantech · 2008 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2008 | 2008 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,4″ | 2,2″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2008 | pantech mobile platform 2008 |
| Память (макс.) | 11 МБ | 20 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 980 мА·ч | 950 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 83 г | 91 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».