Сравнение: Philips 298 · BenQ C30
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips 298 тяжелее BenQ C30 на 5 г
- У Philips 298 меньше аккумулятор, чем у BenQ C30 (600 против 650 мА·ч)
- Philips 298 тоньше BenQ C30 на 0,5 мм
- Philips 298 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips 298 Philips · 2008 | BenQ C30 BenQ · 2007 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2008 | 2007 |
| Статус | снят с производства | отменён |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2008 | benq mobile platform 2007 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 600 мА·ч | 650 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 82 г | 77 г |
| Высота | 97 мм | 108 мм |
| Ширина | 47,5 мм | 47,3 мм |
| Толщина | 13,9 мм | 14,4 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».