★ Сравнение 0

Сравнение: Oscal Tiger 8 · ZTE Blade A56

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Oscal Tiger 8 тяжелее ZTE Blade A56 на 18 г
  • У Oscal Tiger 8 больше диагональ экрана, чем у ZTE Blade A56 (6,9 против 6,8 ″)
  • У Oscal Tiger 8 выше мощность проводной зарядки, чем у ZTE Blade A56 (18 против 10 Вт)
  • У Oscal Tiger 8 выше частота экрана, чем у ZTE Blade A56 (120 против 90 Гц)
  • У Oscal Tiger 8 больше максимальная ОЗУ, чем у ZTE Blade A56 (8 против 4 ГБ)
  • Oscal Tiger 8 толще ZTE Blade A56 на 0,2 мм
  • Разрешение основного модуля: Oscal Tiger 8 — 16 Мп, ZTE Blade A56 — 13 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
  • У Oscal Tiger 8 есть NFC, у ZTE Blade A56 нет
  • У Oscal Tiger 8 есть 5G, у ZTE Blade A56 нет

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Oscal Tiger 8
Oscal · 2025
ZTE Blade A56
ZTE · 2025
Общее
Год 20252025
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 6,88″6,75″
Разрешение 720 × 1640720 × 1600
Плотность (расчёт) 260 ppi260 ppi
Матрица IPS LCDIPS LCD
Частота 120 Гц90 Гц
Платформа
Процессор Unisoc T8100 (6 nm)Unisoc T7200 (12 nm)
ОЗУ (макс.) 8 ГБ4 ГБ
Память (макс.) 128 ГБ128 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 16 Мп13 Мп
Фронтальная, разрешение 8 Мп8 Мп
Батарея
Аккумулятор 5 000 мА·ч5 000 мА·ч
Проводная зарядка 18 Вт10 Вт
Корпус
Масса 211 г193 г
Высота 171,1 мм167,6 мм
Ширина 77,7 мм77,4 мм
Толщина 8,5 мм8,3 мм
Связь
5G естьнет
NFC естьнет
Две SIM естьесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор