Сравнение: Oscal Tiger 8 · Lava Shark
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Oscal Tiger 8 тяжелее Lava Shark на 11 г
- У Oscal Tiger 8 больше диагональ экрана, чем у Lava Shark (6,9 против 6,8 ″)
- У Oscal Tiger 8 выше частота экрана, чем у Lava Shark (120 против 90 Гц)
- У Oscal Tiger 8 больше максимальная ОЗУ, чем у Lava Shark (8 против 4 ГБ)
- Разрешение основного модуля: Oscal Tiger 8 — 16 Мп, Lava Shark — 13 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Oscal Tiger 8 есть NFC, у Lava Shark нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Oscal Tiger 8 Oscal · 2025 | Lava Shark Lava · 2025 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 6,88″ | 6,75″ |
| Разрешение | 720 × 1640 | 720 × 1612 |
| Плотность (расчёт) | 260 ppi | 262 ppi |
| Частота | 120 Гц | 90 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Unisoc T8100 (6 nm) | Unisoc T765 (6 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Память (макс.) | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 16 Мп | 13 Мп |
| Фронтальная, разрешение | 8 Мп | 5 Мп |
| Корпус | ||
| Масса | 211 г | 200 г |
| Высота | 171,1 мм | нет данных |
| Ширина | 77,7 мм | нет данных |
| Толщина | 8,5 мм | нет данных |
| Защита IP | нет данных | IP54 |
| Связь | ||
| NFC | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».