Сравнение: O2 XDA Trion · Eten glofiish M700
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- O2 XDA Trion легче Eten glofiish M700 на 5 г
- У O2 XDA Trion меньше аккумулятор, чем у Eten glofiish M700 (1 350 против 1 530 мА·ч)
- O2 XDA Trion толще Eten glofiish M700 на 2,2 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | O2 XDA Trion O2 · 2006 | Eten glofiish M700 Eten · 2006 |
|---|---|---|
| Платформа | ||
| Процессор | 400 mhz samsung | samsung s3c2440 400 mhz |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 350 мА·ч | 1 530 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 160 г | 165 г |
| Высота | 113 мм | 117,5 мм |
| Ширина | 58 мм | 59 мм |
| Толщина | 22 мм | 19,8 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».