Сравнение: O2 Super K3 · Archos 64 Xenon
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- O2 Super K3 легче Archos 64 Xenon на 2 г
- У O2 Super K3 больше аккумулятор, чем у Archos 64 Xenon (3 800 против 2 800 мА·ч)
- У O2 Super K3 больше диагональ экрана, чем у Archos 64 Xenon (6,5 против 6,4 ″)
- У O2 Super K3 больше максимальная ОЗУ, чем у Archos 64 Xenon (2 против 1 ГБ)
- У Archos 64 Xenon подтверждена разъём 3,5 мм, у O2 Super K3 сведения отсутствуют
- У Archos 64 Xenon подтверждена слот microSD, у O2 Super K3 сведения отсутствуют
- O2 Super K3 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | O2 Super K3 O2 · 2013 | Archos 64 Xenon Archos · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2014 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,5″ | 6,4″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | mediatek mt6589t turbo | Mediatek MT6582 |
| ОЗУ (макс.) | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 3 800 мА·ч | 2 800 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 230 г | 232 г |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».