Сравнение: Nokia Lumia 820 · Nokia Lumia 900 AT&T
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Nokia Lumia 820 меньше аккумулятор, чем у Nokia Lumia 900 AT&T (1 650 против 1 830 мА·ч)
- Nokia Lumia 820 тоньше Nokia Lumia 900 AT&T на 1,6 мм
- У Nokia Lumia 820 подтверждена NFC, у Nokia Lumia 900 AT&T сведения отсутствуют
- У Nokia Lumia 820 есть слот microSD, у Nokia Lumia 900 AT&T нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia Lumia 820 Nokia · 2012 | Nokia Lumia 900 AT&T Nokia · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2012 |
| Статус | в продаже | в продаже |
| Система | Windows | Windows |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,3″ | 4,3″ |
| Разрешение | 480 × 800 | 480 × 800 |
| Плотность (расчёт) | 217 ppi | 217 ppi |
| Матрица | OLED / AMOLED | OLED / AMOLED |
| Платформа | ||
| Процессор | Qualcomm MSM8960 Snapdragon S4 Plus | Qualcomm APQ8055 Snapdragon S2 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 8 Мп | 8 Мп |
| Фронтальная, разрешение | нет данных | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 650 мА·ч | 1 830 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 160 г | 160 г |
| Высота | 123,8 мм | 127,8 мм |
| Ширина | 68,5 мм | 68,5 мм |
| Толщина | 9,9 мм | 11,5 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | есть | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | есть |
| Слот microSD | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».