Сравнение: Nokia Asha 300 · Nokia C3-01 Touch and Type
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia Asha 300 легче Nokia C3-01 Touch and Type на 15 г
- У Nokia Asha 300 больше аккумулятор, чем у Nokia C3-01 Touch and Type (1 110 против 1 050 мА·ч)
- У Nokia Asha 300 больше максимальная ОЗУ, чем у Nokia C3-01 Touch and Type (0 против 0 ГБ)
- Nokia Asha 300 толще Nokia C3-01 Touch and Type на 1,7 мм
- Nokia Asha 300 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia Asha 300 Nokia · 2011 | Nokia C3-01 Touch and Type Nokia · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2010 |
| Статус | в продаже | снят с производства |
| Платформа | ||
| Процессор | 1 0 ghz | 680 mhz |
| ОЗУ (макс.) | 256 МБ | 128 МБ |
| Память (макс.) | 140 МБ | 30 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 110 мА·ч | 1 050 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 85 г | 100 г |
| Высота | 112,8 мм | 111 мм |
| Ширина | 49,5 мм | 47,5 мм |
| Толщина | 12,7 мм | 11 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».