Сравнение: Nokia Asha 202 · Micromax X450
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia Asha 202 легче Micromax X450 на 1 г
- У Nokia Asha 202 больше аккумулятор, чем у Micromax X450 (1 020 против 1 000 мА·ч)
- Nokia Asha 202 тоньше Micromax X450 на 6,4 мм
- Nokia Asha 202 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia Asha 202 Nokia · 2012 | Micromax X450 Micromax · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2011 |
| Статус | в продаже | в продаже |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,4″ | 2,4″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 167 ppi | 167 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | nokia mobile platform 2012 | micromax mobile platform 2011 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 020 мА·ч | 1 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 90 г | 91 г |
| Высота | 114,8 мм | 116,7 мм |
| Ширина | 49,8 мм | 52 мм |
| Толщина | 13,9 мм | 20,3 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Две SIM | есть | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | есть |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».