Сравнение: Nokia Asha 202 · alcatel 2001
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia Asha 202 тяжелее alcatel 2001 на 1 г
- У Nokia Asha 202 больше аккумулятор, чем у alcatel 2001 (1 020 против 1 000 мА·ч)
- Nokia Asha 202 толще alcatel 2001 на 1,1 мм
- Nokia Asha 202 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia Asha 202 Nokia · 2012 | alcatel 2001 alcatel · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2013 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,4″ | 2,4″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | nokia mobile platform 2012 | alcatel mobile platform 2013 |
| ОЗУ (макс.) | 32 МБ | нет данных |
| Память (макс.) | 10 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 020 мА·ч | 1 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 90 г | 89 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».