Сравнение: Nokia 6820 · Nokia 2600
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia 6820 тяжелее Nokia 2600 на 6 г
- У Nokia 6820 больше аккумулятор, чем у Nokia 2600 (850 против 820 мА·ч)
- У Nokia 6820 больше диагональ экрана, чем у Nokia 2600 (1,6 против 1,5 ″)
- Nokia 6820 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia 6820 Nokia · 2003 | Nokia 2600 Nokia · 2004 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2003 | 2004 |
| Экран | ||
| Диагональ | 1,6″ | 1,5″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | nokia mobile platform 2003 | nokia mobile platform 2004 |
| Память (макс.) | 4 МБ | 4 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 850 мА·ч | 820 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 100 г | 94 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».