Сравнение: Nokia 6720 classic · Nokia N82
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia 6720 classic легче Nokia N82 на 4 г
- У Nokia 6720 classic меньше диагональ экрана, чем у Nokia N82 (2,2 против 2,4 ″)
- У Nokia 6720 classic больше максимальная ОЗУ, чем у Nokia N82 (1 против 0 ГБ)
- Nokia 6720 classic тоньше Nokia N82 на 3,3 мм
- Nokia 6720 classic вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia 6720 classic Nokia · 2009 | Nokia N82 Nokia · 2007 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2009 | 2007 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,2″ | 2,4″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | 600 mhz arm 11 | texas instruments omap 2420 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 128 МБ |
| Память (макс.) | 50 МБ | 100 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 5 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 050 мА·ч | 1 050 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 110 г | 114 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».