Сравнение: Nokia 6290 · Nokia N72
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia 6290 легче Nokia N72 на 9 г
- У Nokia 6290 меньше аккумулятор, чем у Nokia N72 (950 против 970 мА·ч)
- У Nokia 6290 больше диагональ экрана, чем у Nokia N72 (2,2 против 2,1 ″)
- У Nokia 6290 меньше максимальная ОЗУ, чем у Nokia N72 (0 против 1 ГБ)
- Nokia 6290 тоньше Nokia N72 на 1 мм
- У Nokia 6290 подтверждена слот microSD, у Nokia N72 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia 6290 Nokia · 2006 | Nokia N72 Nokia · 2006 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 2,2″ | 2,1″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 176 × 208 |
| Плотность (расчёт) | 182 ppi | 130 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | nokia rapido | TI OMAP 1710 |
| ОЗУ (макс.) | 64 МБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 45 МБ | 20 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 950 мА·ч | 970 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 115 г | 124 г |
| Высота | 94 мм | 109 мм |
| Ширина | 50 мм | 53 мм |
| Толщина | 20,8 мм | 21,8 мм |
| Разъёмы | ||
| Слот microSD | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».