Сравнение: Nokia 6220 classic · Nokia 6720 classic
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia 6220 classic легче Nokia 6720 classic на 20 г
- У Nokia 6220 classic меньше аккумулятор, чем у Nokia 6720 classic (900 против 1 050 мА·ч)
- У Nokia 6220 classic меньше максимальная ОЗУ, чем у Nokia 6720 classic (0 против 1 ГБ)
- Nokia 6220 classic толще Nokia 6720 classic на 1 мм
- У Nokia 6720 classic есть разъём 3,5 мм, у Nokia 6220 classic нет
- Nokia 6220 classic вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia 6220 classic Nokia · 2008 | Nokia 6720 classic Nokia · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2008 | 2009 |
| Платформа | ||
| Процессор | nokia rapido yawe | 600 mhz arm 11 |
| ОЗУ (макс.) | 128 МБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 120 МБ | 50 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 900 мА·ч | 1 050 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 90 г | 110 г |
| Высота | 108 мм | 110 мм |
| Ширина | 47 мм | 45 мм |
| Толщина | 15 мм | 14 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».