Сравнение: Nokia 2700 classic · Samsung C3200 Monte Bar
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia 2700 classic тяжелее Samsung C3200 Monte Bar на 8 г
- У Nokia 2700 classic больше аккумулятор, чем у Samsung C3200 Monte Bar (1 020 против 1 000 мА·ч)
- Nokia 2700 classic толще Samsung C3200 Monte Bar на 0,7 мм
- Nokia 2700 classic вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia 2700 classic Nokia · 2009 | Samsung C3200 Monte Bar Samsung · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2009 | 2010 |
| Платформа | ||
| Процессор | nokia mobile platform 2009 | samsung mobile platform 2010 |
| Память (макс.) | 32 МБ | 40 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 020 мА·ч | 1 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 85 г | 77 г |
| Высота | 109,2 мм | 111,8 мм |
| Ширина | 46 мм | 46,9 мм |
| Толщина | 14 мм | 13,3 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».