Сравнение: Nokia 2600 classic · Samsung E500
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia 2600 classic легче Samsung E500 на 4 г
- У Nokia 2600 classic больше аккумулятор, чем у Samsung E500 (870 против 800 мА·ч)
- У Nokia 2600 classic больше диагональ экрана, чем у Samsung E500 (1,8 против 1,8 ″)
- Nokia 2600 classic тоньше Samsung E500 на 9,9 мм
- Nokia 2600 classic вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia 2600 classic Nokia · 2008 | Samsung E500 Samsung · 2006 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2008 | 2006 |
| Экран | ||
| Диагональ | 1,77″ | 1,76″ |
| Разрешение | 128 × 160 | 176 × 220 |
| Плотность (расчёт) | 116 ppi | 160 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | nokia mobile platform 2008 | samsung mobile platform 2006 |
| Память (макс.) | 10 МБ | 60 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 870 мА·ч | 800 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 73 г | 77 г |
| Высота | 109,6 мм | 85 мм |
| Ширина | 46,7 мм | 44,5 мм |
| Толщина | 12 мм | 21,9 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».