Сравнение: Nokia 2220 slide · Samsung E200 ECO
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia 2220 slide легче Samsung E200 ECO на 2 г
- У Nokia 2220 slide больше аккумулятор, чем у Samsung E200 ECO (860 против 770 мА·ч)
- Nokia 2220 slide толще Samsung E200 ECO на 6 мм
- У Nokia 2220 slide есть разъём 3,5 мм, у Samsung E200 ECO нет
- У Samsung E200 ECO есть слот microSD, у Nokia 2220 slide нет
- Nokia 2220 slide вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia 2220 slide Nokia · 2009 | Samsung E200 ECO Samsung · 2008 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2009 | 2008 |
| Экран | ||
| Разрешение | 128 × 160 | 176 × 220 |
| Плотность (расчёт) | 114 ppi | 157 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | nokia mobile platform 2009 | samsung mobile platform 2008 |
| Память (макс.) | 32 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 860 мА·ч | 770 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 94 г | 95 г |
| Высота | 97,4 мм | 108 мм |
| Ширина | 47 мм | 45,6 мм |
| Толщина | 15,9 мм | 9,9 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
| Слот microSD | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».