Сравнение: Nokia 220 · Nokia Asha 202
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia 220 легче Nokia Asha 202 на 6 г
- У Nokia 220 больше аккумулятор, чем у Nokia Asha 202 (1 100 против 1 020 мА·ч)
- Nokia 220 тоньше Nokia Asha 202 на 0,7 мм
- Nokia 220 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia 220 Nokia · 2014 | Nokia Asha 202 Nokia · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,4″ | 2,4″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | nokia mobile platform 2014 | nokia mobile platform 2012 |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 32 МБ |
| Память (макс.) | нет данных | 10 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 100 мА·ч | 1 020 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 84 г | 90 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».