Сравнение: NIU Niutek 3G 3.5 N209 · Plum Flix
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- NIU Niutek 3G 3.5 N209 легче Plum Flix на 19 г
- У NIU Niutek 3G 3.5 N209 больше диагональ экрана, чем у Plum Flix (3,5 против 3,2 ″)
- NIU Niutek 3G 3.5 N209 тоньше Plum Flix на 2,5 мм
- Разрешение основного модуля: NIU Niutek 3G 3.5 N209 — 3,2 Мп, Plum Flix — 3,2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У NIU Niutek 3G 3.5 N209 есть разъём 3,5 мм, у Plum Flix нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | NIU Niutek 3G 3.5 N209 NIU · 2012 | Plum Flix Plum · 2012 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 3,5″ | 3,2″ |
| Плотность (расчёт) | 165 ppi | 180 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6575 | Mediatek MT6573 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 3,2 Мп |
| Корпус | ||
| Масса | 71 г | 90 г |
| Высота | 117 мм | 108 мм |
| Ширина | 63 мм | 57 мм |
| Толщина | 12 мм | 14,5 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».