Сравнение: Motorola WX265 · alcatel Roadsign
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Motorola WX265 меньше диагональ экрана, чем у alcatel Roadsign (1,8 против 1,8 ″)
- Motorola WX265 тоньше alcatel Roadsign на 5,3 мм
- Motorola WX265 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Motorola WX265 Motorola · 2010 | alcatel Roadsign alcatel · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2009 |
| Статус | снят с производства | снят с производства |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Диагональ | 1,77″ | 1,8″ |
| Разрешение | 128 × 160 | 128 × 160 |
| Плотность (расчёт) | 116 ppi | 114 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | motorola mobile platform 2010 | alcatel mobile platform 2009 |
| Память (макс.) | нет данных | 10 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 750 мА·ч | 750 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 83 г | 83 г |
| Высота | 96 мм | 89 мм |
| Ширина | 46,5 мм | 45,7 мм |
| Толщина | 16,7 мм | 22 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | нет |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».