Сравнение: Motorola EM35 · Motorola A1600
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Motorola EM35 легче Motorola A1600 на 12 г
- У Motorola EM35 меньше аккумулятор, чем у Motorola A1600 (810 против 930 мА·ч)
- У Motorola EM35 меньше диагональ экрана, чем у Motorola A1600 (2,2 против 2,4 ″)
- Motorola EM35 тоньше Motorola A1600 на 3,6 мм
- У Motorola EM35 есть разъём 3,5 мм, у Motorola A1600 нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Motorola EM35 Motorola · 2008 | Motorola A1600 Motorola · 2008 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 2,2″ | 2,4″ |
| Плотность (расчёт) | 182 ppi | 167 ppi |
| Платформа | ||
| Память (макс.) | 110 МБ | 27 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 810 мА·ч | 930 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 116 г | 128 г |
| Высота | 107 мм | 98,9 мм |
| Ширина | 49,5 мм | 53,5 мм |
| Толщина | 16 мм | 19,6 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».