Сравнение: Mitac MIO A502 · HTC P3350
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Mitac MIO A502 тяжелее HTC P3350 на 5 г
- У Mitac MIO A502 меньше аккумулятор, чем у HTC P3350 (1 050 против 1 200 мА·ч)
- У Mitac MIO A502 меньше диагональ экрана, чем у HTC P3350 (2,7 против 2,8 ″)
- Mitac MIO A502 толще HTC P3350 на 3,9 мм
- У HTC P3350 подтверждена слот microSD, у Mitac MIO A502 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Mitac MIO A502 Mitac · 2007 | HTC P3350 HTC · 2007 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2007 | 2007 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,7″ | 2,8″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | TI OMAP 850 | TI OMAP 850 |
| ОЗУ (макс.) | 64 МБ | 64 МБ |
| Память (макс.) | нет данных | 128 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 050 мА·ч | 1 200 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 135 г | 130 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».