Сравнение: Micromax X600 · Celkon C88
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax X600 тяжелее Celkon C88 на 12 г
- У Micromax X600 меньше аккумулятор, чем у Celkon C88 (1 100 против 1 300 мА·ч)
- Micromax X600 тоньше Celkon C88 на 1,3 мм
- У Celkon C88 есть разъём 3,5 мм, у Micromax X600 нет
- Micromax X600 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax X600 Micromax · 2010 | Celkon C88 Celkon · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2011 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,2″ | 3,2″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | micromax mobile platform 2010 | celkon mobile platform 2011 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 100 мА·ч | 1 300 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 110 г | 98 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».