★ Сравнение 0

Сравнение: Micromax X395 · Samsung C3630

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • У Micromax X395 меньше аккумулятор, чем у Samsung C3630 (800 против 900 мА·ч)
  • У Micromax X395 больше диагональ экрана, чем у Samsung C3630 (2,4 против 2,2 ″)
  • Micromax X395 тоньше Samsung C3630 на 1,8 мм
  • У Micromax X395 есть слот microSD, у Samsung C3630 нет
  • Micromax X395 вышла на 1 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Micromax X395
Micromax · 2011
Samsung C3630
Samsung · 2010
Общее
Год 20112010
Статус снят с производстваснят с производства
Система Кнопочная системаКнопочная система
Экран
Диагональ 2,4″2,2″
Разрешение 240 × 320240 × 320
Плотность (расчёт) 167 ppi182 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор micromax mobile platform 2011samsung mobile platform 2010
Память (макс.) нет данных90 МБ
Камеры
Основная, разрешение 1,3 Мп1,3 Мп
Батарея
Аккумулятор 800 мА·ч900 мА·ч
Корпус
Масса 150 г150 г
Высота 115 мм115,2 мм
Ширина 52 мм45,7 мм
Толщина 11,4 мм13,2 мм
Связь
5G нетнет
Две SIM естьнет данных
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нетнет
Слот microSD естьнет

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор