Сравнение: Micromax X322 · Lenovo A335
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax X322 тяжелее Lenovo A335 на 6 г
- У Micromax X322 меньше аккумулятор, чем у Lenovo A335 (1 500 против 1 700 мА·ч)
- У Micromax X322 больше диагональ экрана, чем у Lenovo A335 (2,8 против 2,6 ″)
- Micromax X322 толще Lenovo A335 на 0,7 мм
- Micromax X322 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax X322 Micromax · 2013 | Lenovo A335 Lenovo · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,8″ | 2,6″ |
| Плотность (расчёт) | 143 ppi | 154 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | micromax mobile platform 2013 | Mediatek MT6253 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 700 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 108 г | 102 г |
| Высота | 130,8 мм | 118,5 мм |
| Ширина | 58,2 мм | 51,3 мм |
| Толщина | 14,2 мм | 13,5 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».