Сравнение: Micromax X291 · ZTE Salute F350
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax X291 легче ZTE Salute F350 на 13 г
- У Micromax X291 меньше аккумулятор, чем у ZTE Salute F350 (1 450 против 1 500 мА·ч)
- У Micromax X291 больше диагональ экрана, чем у ZTE Salute F350 (2,6 против 2,4 ″)
- Micromax X291 тоньше ZTE Salute F350 на 2,4 мм
- У Micromax X291 есть разъём 3,5 мм, у ZTE Salute F350 нет
- Micromax X291 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax X291 Micromax · 2012 | ZTE Salute F350 ZTE · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2010 |
| Статус | в продаже | снят с производства |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,6″ | 2,4″ |
| Плотность (расчёт) | 154 ppi | 167 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | micromax mobile platform 2012 | zte mobile platform 2010 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 450 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 99 г | 112 г |
| Высота | 119 мм | 102 мм |
| Ширина | 54 мм | 51 мм |
| Толщина | 12,6 мм | 15 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | есть | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».