Сравнение: Micromax X256 · Samsung M570 Restore
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax X256 тяжелее Samsung M570 Restore на 28 г
- У Micromax X256 больше аккумулятор, чем у Samsung M570 Restore (1 200 против 1 160 мА·ч)
- У Micromax X256 меньше диагональ экрана, чем у Samsung M570 Restore (2,6 против 2,7 ″)
- Micromax X256 толще Samsung M570 Restore на 0,2 мм
- Micromax X256 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax X256 Micromax · 2011 | Samsung M570 Restore Samsung · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2010 |
| Статус | в продаже | снят с производства |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,6″ | 2,66″ |
| Плотность (расчёт) | 154 ppi | 150 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | micromax mobile platform 2011 | samsung mobile platform 2010 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 200 мА·ч | 1 160 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 122 г |
| Высота | 118,5 мм | 117 мм |
| Ширина | 52,5 мм | 53 мм |
| Толщина | 15,2 мм | 15 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».