Сравнение: Micromax W900 · Samsung B7300 OmniaLITE
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax W900 тяжелее Samsung B7300 OmniaLITE на 10 г
- У Micromax W900 больше диагональ экрана, чем у Samsung B7300 OmniaLITE (3,2 против 3 ″)
- У Micromax W900 меньше максимальная ОЗУ, чем у Samsung B7300 OmniaLITE (0 против 1 ГБ)
- Micromax W900 толще Samsung B7300 OmniaLITE на 1,3 мм
- Разрешение основного модуля: Micromax W900 — 2 Мп, Samsung B7300 OmniaLITE — 3,2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Micromax W900 есть разъём 3,5 мм, у Samsung B7300 OmniaLITE нет
- Micromax W900 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax W900 Micromax · 2010 | Samsung B7300 OmniaLITE Samsung · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2009 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,2″ | 3″ |
| Плотность (расчёт) | 146 ppi | 155 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | k3 hi3611 460mhz | 800mhz arm 1176 |
| ОЗУ (макс.) | 128 МБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 256 МБ | 250 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 3,2 Мп |
| Корпус | ||
| Масса | 113 г | 103 г |
| Высота | 112 мм | 107 мм |
| Ширина | 55 мм | 51,8 мм |
| Толщина | 14,2 мм | 12,9 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».