Сравнение: Micromax W900 · Mitac MIO Leap G50
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax W900 легче Mitac MIO Leap G50 на 6 г
- У Micromax W900 больше диагональ экрана, чем у Mitac MIO Leap G50 (3,2 против 2,8 ″)
- У Micromax W900 больше максимальная ОЗУ, чем у Mitac MIO Leap G50 (0 против 0 ГБ)
- У Micromax W900 есть разъём 3,5 мм, у Mitac MIO Leap G50 нет
- Micromax W900 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax W900 Micromax · 2010 | Mitac MIO Leap G50 Mitac · 2008 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2008 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,2″ | 2,8″ |
| Разрешение | 240 × 400 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 146 ppi | 143 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | k3 hi3611 460mhz | samsung s3c2443 |
| ОЗУ (макс.) | 128 МБ | 64 МБ |
| Память (макс.) | 256 МБ | нет данных |
| Корпус | ||
| Масса | 113 г | 119 г |
| Высота | 112 мм | 98 мм |
| Ширина | 55 мм | 58,5 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».