Сравнение: Micromax W900 · Microsoft KIN TWO / KIN TWOm
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax W900 легче Microsoft KIN TWO / KIN TWOm на 17 г
- У Micromax W900 больше аккумулятор, чем у Microsoft KIN TWO / KIN TWOm (1 500 против 1 390 мА·ч)
- У Micromax W900 меньше диагональ экрана, чем у Microsoft KIN TWO / KIN TWOm (3,2 против 3,4 ″)
- У Micromax W900 меньше максимальная ОЗУ, чем у Microsoft KIN TWO / KIN TWOm (0 против 1 ГБ)
- У Micromax W900 подтверждена разъём 3,5 мм, у Microsoft KIN TWO / KIN TWOm сведения отсутствуют
- У Micromax W900 подтверждена слот microSD, у Microsoft KIN TWO / KIN TWOm сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax W900 Micromax · 2010 | Microsoft KIN TWO / KIN TWOm Microsoft · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2010 |
| Система | Windows | Windows |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,2″ | 3,39″ |
| Разрешение | 240 × 400 | 320 × 480 |
| Плотность (расчёт) | 146 ppi | 170 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | k3 hi3611 460mhz | n a |
| ОЗУ (макс.) | 128 МБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 256 МБ | 8 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 390 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 113 г | 130 г |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».