Сравнение: Micromax W900 · Acer beTouch E101
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax W900 легче Acer beTouch E101 на 5 г
- У Micromax W900 больше аккумулятор, чем у Acer beTouch E101 (1 500 против 1 140 мА·ч)
- У Micromax W900 меньше максимальная ОЗУ, чем у Acer beTouch E101 (0 против 0 ГБ)
- Micromax W900 толще Acer beTouch E101 на 1,4 мм
- У Micromax W900 есть разъём 3,5 мм, у Acer beTouch E101 нет
- Micromax W900 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax W900 Micromax · 2010 | Acer beTouch E101 Acer · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2009 |
| Статус | снят с производства | снят с производства |
| Система | Windows | Windows |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,2″ | 3,2″ |
| Разрешение | 240 × 400 | 240 × 400 |
| Плотность (расчёт) | 146 ppi | 146 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | k3 hi3611 460mhz | Qualcomm MSM7225 Snapdragon S1 |
| ОЗУ (макс.) | 128 МБ | 256 МБ |
| Память (макс.) | 256 МБ | 512 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 140 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 113 г | 118 г |
| Высота | 112 мм | 113 мм |
| Ширина | 55 мм | 56 мм |
| Толщина | 14,2 мм | 12,8 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».